استان کاشان

بسمه تعالی

نقد مصاحبه آقای قدیری ابیانه با سایت روزنامه کاشان با عنوان "سفیری که برای وکالت آمده"

 نویسنده : جمشید کاشانی

قدیری ابیانه یکی از کاندیداهایی است که برای تصاحب و تکیه زدن بر صندلی مجلس به کاشان فرستاده شده است. وی برای کاشانی ها ناشناخته است؛ مصاحبه اخیرش با روزنامه کاشان، مجالی است برای شناخت وی و ما با نقد این مصاحبه، سعی در شفاف سازی دیدگاه های کسی داریم که بارها تاکید می کند که تنها ایراد آقای گرانمایه عدم موضع گیری در فتنه 88 است و  "ایرادی که به آقای گرانمایه‌پور می‌گرفتند این بود که وی علی‌رغم اصرارشان موضع‌گیری صریح و به موقعی راجع به فتنه ۸۸ نگرفته‌اند" و یکی از اولین کارهای وی "تجلیل از زحمات ۸ ساله آقای گرانمایه‌پور خواهد بود" و تنها سابقه انتخاباتی وی کسب کمتر از پانصد رای در انتخابات مجلس هفتم حوزه انتخابیه نطنز است.

نقد بر اساس یازده وظیفه محوری نمایندگان : پیش از هر چیز، ذکر این نکته ضروری است که اساس نقد ما، همچون نقدی که بر نماینده 8 ساله کاشان ، آقای گرانمایهپور نوشتیم، وظایفی است که ملت ایران با تصویب قانون اساسی بر دوش نمایندگان گزارده اند و اصلی ترین وظایفی که نمایندگان دارند، یازده وظیفه است که در قسم نامه نمایندگان در اصل شصت و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران آمده است که " نمایندگان باید در نخستین جلسه مجلس به ترتیب زیر سوگند یاد کنند و متن قسم‏نامه را امضاء نمایند: بسم‏الله‏الرحمن‏الرحیم. من در برابر قرآن مجید، به خدای قادر متعال سوگند یاد می‌کنم و با تکیه بر شرف انسانی خویش تعهد می‌نمایم که پاسدار حریم اسلام و نگاهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران و مبانی جمهوری اسلامی باشم، ودیعه‏ای را که ملت به ما سپرده به عنوا ن امینی عادل پاسداری کنم و در انجام وظایف وکالت، امانت و تقوی را رعایت نمایم و همواره به استقلال و اعتلای کشور و حفظ حقوق ملت و خدمت به مردم پایبند باشم، از قانون اساسی دفاع کنم و در گفته‏ها و نوشته‏ها و اظهارنظرها، استقلال کشور و آزادی مردم و تأمین مصالح آن ها را مد نظر داشته باشم."

بر طبق این اصل نمایندگان بایستی برای احراز نمایندگی شروط زیر را رعایت کنند، که عبارتند از:

یکم - پاسداری از حریم اسلام،

دوم - نگاهبانی دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران (حداقل شامل استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی می باشد)،

سوم - پاسداری از ودیعه ای که مردم به نماینده (بعنوان وکیلی امین و عادل) سپرده اند ،

چهارم - رعایت امانت و تقوی در وکالت ملت،

پنجم - پایبندی به استقلال و اعتلای کشور،

ششم - حفظ حقوق ملت،

هفتم - خدمت به مردم،

هشتم - دفاع از قانون اساسی،

نهم - مد نظر قراردادن استقلال کشور،

دهم - مد نظر قراردادن آزادی مردم،

یازدهم - مد نظر قراردادن تأمین مصالح ملت.

بنابر این سعی ما این است که با توجه به سوابق و پیشینه، عملکرد و اظهارات و مصاحبه های اخیر کاندیداها، آنان را بوسیله این یازده بند مورد تحقیق و بررسی قرار دهیم تا میزان انطباق هر کاندید با این یازده بند، آشکار شود. بهتر است نقد ما را بخوانید و خودتان قضاوت کنید.

تذکر: گفته های آقای قدیری ابیانه در " " قرار داده شده است.

-              شما در پاسخ به سوالی در مورد افزایش قمیت دلار و سکه و تحریم نفت گفته اید ـ مقدار زیادی از این افزایش قمیت کاذب است. بخشی مربوط به برخی سیاست‌های نادرستی است که دولت اتخاذ کرده است و بخشی از آن به فرهنگ عمومی‌کشور و فرهنگ کار و مصرف مربوط می‌شودـ بی زحمت برای ما توضیح بفرمایید علت اقتصادی این افزایش قیمت کاذب چیست؟ شما با چه تخصصی در این مورد اظهار نظر می فرمایید؟

-              آیا اگر مردم شما را برای نمایندگی انتخاب کنند، شما خود را مجاز می دانید همچون گذشته در هر موردی که کوچکترین تخصصی در آن ندارید، اظهار نظر فرمایید؟ این همان نکته ای است که در اظهارات 8 ساله نماینده کاشان، آران و بیدگل دیده می شد و وی به جای اینکه در حوزه تخصصی خود اظهار نظر کند در هر حوزه ای به خود اجازه اظهار نظر می داد و موجبات از بین رفتن حیثیت مردم منطقه را فراهم می نمود.

-              در مورد مشکلات اقتصادی فعلی کشور، نزدیک60 تن از اساتید اقتصاد کشور در طی 7 سال قبضه قوا توسط شما و دوستانتان به دولت رییس جمهور محبوب شما، هشدار دادند که سیاست های اقتصادی فوق العاده غیر علمی و ضد دانش اقتصادی رییس جمهور شما و گروهش به تخریب اقتصاد کشور و فجایعی مانند ویرانی اقتصاد کشور، رشد تورم، رشد فزاینده فر، کاهش بهره وری و بیکاری گسترده خواهد انجامید؛ سوال من از شما این است که چرا ظرف 7 سال گذشته نه تنها به سیاست های ایشان، ایرادی وارد نکردید بلکه پس از بوجود آمدن این همه نابسامانی، اظهار نظر می فرمایید که این مشکلات بر دوش فرهنگ عمومی و ... است؟ سهم دولت مرد حمایت شما در این نابسامانی ها چه مقدار بوده است؟ شما چه راهکاری برای حل این معضلات داشته اید و کجا ارایه داده اید؟ اینکه این معضلات وجود دارد، بدیهی است و بقال سرکوچه ما هم می داند که رشد بی سابقه قیمت کالاها(خصوصا دلار و طلا) و همچنین تورم افسارگسیخته به مردم هجوم آورده است؛ مهم دانش و تجربه شما در مسائل اقتصادی است. امروز مهمترین مشکل مردم ما، بدون شک و تردید، مشکلات اقتصادی است و آنچنان به آنها فشار می آورد که آرامش بسیاری از مردم را سلب کرده و آن ها پیوسته در اندیشه نان شب هستند

-             

- "در فتنه ۸۸ ابتدا با احمدی‌نژاد مخالفت کردند" سهم دولت کنونی در بوجود آمدن فتنه 88 را چه می دانید؟ حتی یکبار از شما دیده نشده است که بر علیه تندروی های وی و حامیانش که به شعله ور شدن اختلافات دامن زد و دست اجنبی را در فتنه گری باز کرد، اشاره کرده باشید.

-              شما در پاسخ به مشکلات اقتصادی ـ که بر اساس اظهارات بسیاری از جامعه شناسان، یکی از عوامل اتفاقات سال 88 بوده است ـ پاسخی فرافکنانه داده اید و رییس جمهور را مطابق کل نظام دانسته اید. آیا یکی از مهمترین عوامل بوجود آمدن جو تفرقه شدید در ایران، همین یکی دانستن کل نظام با یک شخص نبوده است؟ سوال من از شما این است که نقش شما و دولت در فتنه 88 چه بوده است؟ آیا شما افول اقتصادی نظام جمهوری اسلامی ایران در دوره دولت حاضر را منکر می شوید؟ آیا سیاست های اقتصادی نادرست دولت یکی از عوامل اصلی تحریک پذیری مردم در فتنه 88 نبود؟ چرا در فتنه 88 ابتدا با رییس جمهور مخالفت شد؟ مگر خود وی با مناظره های جنجالی، سبب ساز شعله ور شدن خشم حامیان دیگر کاندیداها نشد؟ مگر وعده های اقتصادی وی مانند "آورن پول نفت در سفره مردم(سر سفره همه آمده!)" و عدم تحقق آنها و انکار آن ها توسط وی، یکی از عوامل اصلی نارضایتی اجتماعی و اقتصادی و سیاسی مردم نبوده است؟ علت وابستگی شما به جریان انحرافی و دولت(مشاییون؟) و طیفش چیست؟

ـ گفته اید " گفتند بنزین را تحریم می‌کنیم تا برای مردم مشکل ایجاد شود و ترافیک بخوابد و آنوقت مردم بیایند علیه نظام جمهوری اسلامی‌قیام کنند" اولا آیا شما بعنوان کسی که چند سالی به یمن ارتباطاتتان سفیر بوده اید، هنوز نمی دانید که نقل قول اینچنینی حتما و حتما باید مستند باشد؟ چه کسی چنین چیزی را گفته؟ چه زمانی گفته؟ اصلا یعنی چی که ترافیک بخوابد؟! یعنی ترافیک تهران و سایر شهرها را دشمن درست کرده است؟! جدا این تحلیل ها را باید با آب طلا نوشت!!! از طرف دیگر اگر دشمن هدف کاهش ترافیک در شهرها را داشته که بسیار به ما خدمت کرده است و یکی از معضلات بزرگی که مسئولین لایقی چون شما، سال های سال نتوانسته اند حل کنند را حل کرده است!

-              گفته اید " در نیویورک نیم ساعت برق برود پلیس هم دست به دزدی می‌زند. اگر مشکلی در معیشت مردم پیش بیاید مردم همه جا را به آتش می‌کشند." اول آنکه به ما چه ربطی دارد که در نیویورک وقتی برق می رود چه می شود؟ آیا مشکل مردم ما اتفاقاتی است که در خارج کشور می افتد؟ آیا مشکل ما دزدی در نیورک است یا دزدی 3000 میلیاردی در داخل ایران؟ یا دزدی چند ده میلیاردی در اصفهان و ...؟ کجای وظایف نمایندگی اظهار نظر درباره دزدی و ... در خارج کشور درج شده است؟ آیا شما نمی دانید مردم کسی را می خواهند که از وضعیت فاجعه آمیز اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی داخلی نجاتشان دهد؟ مردمی که درگیر هزاران هزار مشکل داخلی هستند، شما را برای این برمی گزینند که دردشان را دوا کنید یا با دشمن سازی در خارج مرزها بر دردهایشان بیفزایید؟

-              بر فرض محال که مردم گفتند در مورد اتفاقات داخلی سایر کشورها نمایندگان اظهار نظر کنند؛ بر طبق کدام تجربه و اتفاقات مستند و مکرر شما چنین اظهار نظری می کنید؟ آیا شما اصلا و ابدا مفهوم منطقی سخن گفتن و مستند سخن گفتن را نباید به رسمیت بشناسید؟... اینکه امریکا با ما دشمنی می کند کاملا واضح است، اما اینکه چون ما با هم دشمنیم، بیاییم و هرچه از دهانمان درآمد بگوییم، مطلب دیگری است جناب سفیر سابق!!! اگر در هر یک از شهرهای ما، مثلا همین کاشان، نیم ساعت برق برود، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جناب سابقا سفیر، از دوستانتان در وزارتخانه های گوناگون بپرسید، در زلزله بم چه شد و چه اتفاقاتی افتاد... احتمالا هرگز دیگر از این حرف ها نخواهید زد ... بسیار بسیار جای تعجب است که فردی با سابقه چندین ساله سفارت، فقط و فقط به جهت دشمنی ما و امریکا چنین اظهاراتی را بیان کند.

-              هیچ می دانید که افرادی مانند شما که هر روز بر دشمنان ایران و مردمش می افزایند چه ضربی مهلکی بر روابط بین المللی ما، حیثیت ملی ما و به تبع آن روابط اقتصادی ما زده اند؟ منظور رابطه ذلیلانه با آمریکا و غرب نیست که عموم مردم اعتقادی به روابط اینچنینی ندارند، بلکه منظور رابطه ای عاقلانه است که حیثیت دو طرف لحاظ شود.

-              فرض کنیم کاندیدایی در کشوری غربی مانند امریکا بگوید "اگر در کاشان نیم ساعت برق برود پلیس هم دست به دزدی می‌زند. اگر مشکلی در معیشت مردم پیش بیاید مردم همه جا را به آتش می‌کشند"؛ واکنش دولت و مردم ما چه خواهد بود؟ کمی انصاف و کمی عقلانیت چیز بدی نیست. مگر از بزرگان دین نخوانده اید که "آنچه بر خود نمی پسندی، بر دیگران نیز نپسند"؟

-              شما مکرر و مکرر در گفته هایتان نقض انصاف و عدالت و اخلاق می کنید و بی عدالتی و بی اخلاقی در نوشته هایتان موج می زند. اگر مردم کاشان شما را به مجلس بفرستند؛ آیا حیثیت ملی ایران و کیان کشور را به خطر نینداخته اند؟ اگر شما به مجلس بروید و بجای اینکه درد مردم را دوا کنید به دشمن سازی در خارج کشور بپردازید، چه سودی برای مردم کشور و منطقه دارد؟آیا امثال شما نیستند که با اظهارات تند و غیر منطقی و ضدعقلانی همه دنیا را بر علیه ملت مظلوم ایران بسیج کرده اند؟ آیا سخنان شما و دوستان افراطی شما نیست که هر روز در رسانه های دنیا انعکاس می یابد و دلیل موجه، لازم و کافی را برای ایران ستیزی غرب در نزد افکار عمومی مردم جهان فراهم می سازد؟ امثال ملا محمد عمر و بن لادن، صدام و قذافی و ... چه دردی از دنیای اسلام دوا کردند؟ آیا غیر ازین است که بهانه لازم برای حمله استعمارگران و چپاول دارایی مسلمین و کشتار مسلمانان را بدست آنها دادند؟ آیا این افراد, دانسته و ندانسته، خواسته و ناخواسته، ستون پنجم استعمارگران نبودند؟ شما به ستون چندم چسبیده اید جناب سفیر سابق؟!!!

... به یزدان که گر ما، خرد داشتیم... کجا این سرانجام بد داشتیم؟؟؟!

ـ" من گفتم افزایش قیمت سه بُعد دارد. بخشی از آن کاذب است که ریشه آن در توطئه‌های خارجی و تحریم‌هاست. و یکی سیاست‌هایی است که توسط دولت اتخاذ شده و دیگری مشکلاتی است که در فرهنگ عمومی‌دیده می‌شود... بخش دیگر سیاست‌های دولت است. دولت در گذشته اعلام کرد که می‌خواهد سود بانکی را یک رقمی‌کند در صورتی که در مسائل اقتصادی نمی‌توان دستوری عمل کرد. ... و این باعث تورم و گرانی می‌شود. متأسفانه تصمیم‌های ناکارآمد مبتنی بر آرمان و بدور از واقعیت کم نداشته‌ایم که این هم یک نمونه است..."

-              گفته اید " دولت در گذشته اعلام کرد که می‌خواهد سود بانکی را یک رقمی‌کند در صورتی که در مسائل اقتصادی نمی‌توان دستوری عمل کرد" این جمله کاملا نشان دهنده این نکته است که شما بدون کوچکترین تخصص اقتصادی درمورد آن اظهار نظر می کنید و این تفکر خام بسیار خطرناک است؛ زیرا اگر شما با همین دیدگاه خام و غیرعلمی به مجلس بروید، رویه نمایندگانی چون اصغر گرانمایه را ادامه خواهید داد و اقتصاد ایران را به فلج کامل خواهید کشید. افرادی که بددن هیچ تخصصی در اقتصاد، مدیریت و توسعه به وضع قوانین خانمانسوز دست می زنند و به هیچ وجه پیامد اعمالشان را به گردن نمی گیرند.

برای مردمی که 8سال، گرانمایه را تحمل کرده اند و حرف های عوامانه و غیر علمی وی را در همه زمینه ها شنیده اند، این حرف ها جدید نیست! شاید جای گلایه از ماست، که اجازه می دهیم هر دفعه سر و کله فردی فاقد دانش و بینش عمیق پیدا شود و در شهر جولان دهد...

همین یک جمله کافی است تا کسی که خرده سواد و تخصص اقتصادی دارد، بداند که شما هرگز از اقتصاد خرد و کلان چیزی نمی دانید. جهت اطلاع جنابعالی باید عنوان کرد که دستوری عمل کردن در اقتصاد به تنهایی باعث بحران اقتصادی نمی شود، از طرف دیگر مشکلات اقتصادی ایران به تنهایی ناشی از سود بانکی نیست. شما همچون کسی که صاحب سرمایه در بانکی بوده و با کاهش سود بانکی خود احساس ضرر کرده، بطور عوامانه قضاوت کرده اید. معضلات اقتصادی ایران بسیار بسیار ریشه دار تر است و شما با رجوع به مباحث متعددی که اساتید اقتصاد ایران مطرح کرده اند می توانید کمی از آن ها مطلع شوید.. من به سبب آنکه نمی خواهم در این نقد، کلاس اقتصاد خرد و کلان برگزار کنم، صرفا لینک آن ها را برای مطالعه شما و دوستانتان قرار می دهم، تا ازین به بعد لااقل مباحث بنیادین مشکلات اقتصادی ایران را روخوانی کنید و اگر با حمایت رفقایتان در دولت، خرج میلیاردها تومان تبلیغات و محدود کردن و جاسوسی از رقبا و اقدامات ضداخلاقی دیگر به مجلس رفتید(کیف انگلیسی؟)، چیزهایی نگویید که موجب وهن شهری با تمدن کاشان باشد :

1.            نامه 21 خرداد 1386 اقتصاددانان ایران به احمدی نژاد

http://www.aftabnews.ir/vdci3yat13azq.html

2.            نامه ۲۳ تير ۱۳۸۶ اقتصاددانان ایران به احمدی نژاد

http://www.asriran.com/fa/news/21442/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1

* "آیا مجلس می‌توانست نقشی داشته باشد؟ ـ بله. ولی بیشتر تصمیم‌های مجلس غیراقتصادی بوده است... "

- این جمله بسیار اعجاب انگیز است. مجلس در همه ابعاد اجتماعی، سیاسی، فرهنگی  و .. . بایستی تحقیق و تفحص و قانون گذاری کند و اینکه فردی از همان جریانی که اینک هر سه قوه را در اختیار داردـ یعنی جناح اصولگراـ بگوید که مجلس، یکی از اصلی ترین شئون جامعه یعنی اقتصاد را نادیده گرفته است، نه تنها جای تعجب بلکه جای تاسف دارد. از چه هنگامی شما مطلع شدید که بیشتر تصمیمات مجلس غیر اقتصادی بوده است؟ چرا واکنشی نشان ندادید؟ شما به عنوان فردی که مدعی است از جناح اصولگراست، چرا انتظار دارید ـ در حالیکه رفقایتان چنین مشی و سیاستی را به مدت 8 سال در دولت و مجلس دنبال کرده اندـ مورد اطمینان مردم واقع شوید ؟ یا چرا فعالیت ها و تفکر و کارهای بقیه افراد جناح اصولگرا را زیر سوال می برید؟

- "در این تصمیم تورم نادیده گرفته شد"

در آن زمان که تورم را نادیده گرفتند و حتی دانشجوهای سال دوم رشته اقتصاد این موضوع را می دانستند و در انواع نشریات بیان می کردند، شما چه کردید تا این اشتباه رخ ندهد؟

حالا که بی لیاقتی و بی تفاوتی و بی فکری مجلس و دولت متحدا و متفقا، اقتصاد ایران را به اوج نابودی و مردم را به حضیض فلاکت افکنده اند، تازه یادتان افتاده که طرح هدفمندی مشکلاتی داشته؟ با خود گفته اید اگر از مشکلات اقتصادی بگویم حتما برای من رای خواهد داشت، غافل ازینکه سابقه شما پیش روی مردم است.

ذکر خاطره : یکبار مصاحبه یکی از دوستان شما که اتفاقا مانند شما مورد حمایت جریان خاص است را می خواندم که به مطلب جالبی برخوردم؛ وی گفته بود " حافظه تاریخی مردم ایران کوتاه است و براحتی می توان ظرف چهار پنج سال هر چیز جدیدی را جایگزین واقعیات اتفاق افتاده کرد" من به یکی از اساتید دانشگاهمان مراجعه کردم و صحت و سقم این ادعا را پرسیدم، وی عنوان کرد که هیچ تحقیق مستقل معتبری این نظریه را تایید نمی کند، اما حرکات و سیاست های برخی جریان ها نشان می دهد که آنها به دنبال بسترسازی برای تحقق کامل ضعف حافظه تاریخی ایرانی ها هستند". آقای عزیز مردم کاشان مدعی هستند شیری که از سینه مادر خورده اند به یاد دارند، شما تصور اشتباهی از مردم داری.

گفته های متناقض شما و تکرار آنها نشاندهنده این است که شما واقعا به این موضوع معتقدید و دائما با نقض گفته های پیشینتان سعی در تغییر مسیر دارید و به گمان خودتان هیچ کس متوجه نخواهد شد و شما هم به صندلی آرزویتان خواهید رسید و وکیل الدوله خواهید شد اما...اما اگر حتی یک نفر باشد که حافظه اش ضعیف نباشد آنوقت؟!!! لطفا به شعور کاشانی ها توهین نکنید.

دولتی که شما مدام سنگ آنرا بر سینه می زنید بوسیله شعارهایی مانند ایجاد فرصت‌های اشتغال، افزایش درآمد، ارتقای عدالت اجتماعی و محرومیت زدایی رای مردم را جذب کرد ولی امروز ایران در تمامی شاخص ها یکی از بدترین موقعیت های خود را تجربه می کند؛ سوال من از شما این است که موضع شما در قبال اعمال و سیاست های دولتمردان که به ورشکستگی اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی منجر شده است، چیست؟

ـ "... بنابراین مجلس هم روی هدفمند‌سازی تأکید کرده و هم مصوبه‌ای گذرانده است که آن را متوقف می‌کند. این به خاطر این است که در مجلس کسانی می‌روند که به مسائل کلان کشور تسلط ندارند."

-              همین افراد جزو جناح شما بودند و هنگاهی که مجلس هفتم و هشتم را فتح می کردند، شما از مدافعان سرسخت ان ها بودید! حالا بعد از 8 سال که برای این ملت بدبخت قانون های فاقد اعتبار و وجاحت علمی و فاقد کارایی تصویب کرده اند، ناگهان جرقه ای در ذهنتان درخشید که آری این ها اشتباه قانون می گذارند و بعد عوضش می کنند؟ چرا در ظرف این 8سال که آنها صندلی های مجلس را اشغال کردند و با انواع ترفندها افراد متخصص، متعهد، خدوم، لایق و مردمدوست را از صحنه کنار زدند چیزی نگفته اید؟

-              "در مجلس کسانی می‌روند که به مسائل کلان کشور تسلط ندارند". باز هم حکم کلی داده اید؛ اولا این جمله شما بسیار کلی است و عده قابل توجهی از نمایندگان تمامی ادوار مجلس از مشروطه تا انقلاب و از انقلاب اسلامی 1357 تاکنون می توانند ادعای شما را نقض کنند. این را می گویم تا کسانی که بعد ازین به این عرصه ها پا می گذارند به قول دوستان الله بختکی یا یلخی سخن نگویند. منطقی و علمی سخن گفتن یکی از اصلی ترین شاخصه های یک نماینده ملت باید باشد، که الحمد لله در بسیاری از افراد موجود است! نماینده ملت حتما و حتما و حتما باید در رشته تخصصی خود اظهار فضل کند تا چنین فجایعی در سخن و نوشته اش پیش نیاید. اگر نماینده ملت بخواهد در زمینه ای که تخصص آنرا ندارد، اظهار نظر کند حتما و حتما و حتما بایستی متکی بر مشاوره متخصصان همان حوزه باشد.

-              نکته بعد اینکه مثلا شما در مسایل کلان، تخصص دارید؟! حتما بواسطه همین تخصص است که فهمیدید "دشمن دارد ترافیک را می خواباند تا مردم قیام کنند" یا علت این تورم افسارگسیخته، نرخ سود بانکی است!!!

-              نگاهی به کارنامه تخصصی شما نشان می دهد که حوزه تخصصی شما ـ لیسانس(موجود نیست!!!کردانیسم؟!)، فوق لیسانس معماری، دکترای علوم دفاعی استراتژیک از دانشگاه عالی دفاع ملی(!)ـ حوزه ای محدود است و اتفاقا شما به جای اینکه از دریچه تخصصتان به سوالات مطروحه پاسخ دهید، دائما به سراغ مباحثی همچون اقتصاد داخلی و خارجی، سیاست خارجی، روابط بین الملل و ... رفته اید که سررشته ای در آنها ندارید.

-              نکته دیگر آن که چگونه باید تشخیص داد چه کسی به مسایل کلان تسلط دارد؟ اصلا مگر رشته ای به نام تسلط بر مسایل کلان داریم، که دنبال متخصصش بگیریم؟ لابد باید بگردیم افرادی مانند شما که مدعی تسلط بر مسایل کلان هستند را پیدا کنیم، سر کار بگذاریم! اتفاقا یکی از دوستانتان هم وقتی با سوال علت مهاجرت نخبگان مواجه می شود، دائما اشاره می کند که خودش نخبه است و نیازی به نخبگان مهاجر نداریم؛ جدا هم در طی 7 سال نشان داد که نخبه عظیمی است!...

-              راستی شما در ماجرای مدارک تقلبی که اتفاقا در دولت محبوب شما به اوج فضاحت رسید، چه کردید و چه موضعی گرفتید؟ مردم کاشان چطور می توانند به شما اعتماد کنند، در حالی که شما عدالت و تقوای لازم را با توجه به عملکرد و  مواضعتان در موارد متعدد رعایت نکرده اید؟

* "همه مصوبات اینگونه است؟ اکثریتی از مصوبات چنین وضعیتی دارد."

-              اکثریتی از مصوبات چنین وضعیتی دارد؟! تاکید مجدد شما بر این نکته باز هم جای تعجب است و این سوال را در ذهن هر فردی ایجاد می کند که شما چرا در مورد هر مصوبه ای که چنین وضعیتی داشته است، موضع نگرفته اید؟ اگر می دانستید که مصوبه ای چنین است و موضع نگرفته اید از دو حال خارج نیست یا به دلیل وابستگی جناحی، سکوت و به مردم خیانت کرده اید و یا ترسیده اید...از طرف دیگر موصباتی که چنین وضعیتی داشته اند را بهتر است شرح دهید تا لااقل مردم متوجه شوند شما کدام مصوبات را می گویید.(مدارک در جیب؟)

- "... پیش‌بینی‌ها حکایت از این داشت که بسیاری از وزرای آقای احمدی‌نژاد از این مجلس رأی اعتماد نخواهند گرفت ولی همگی رأی گرفتند"

- مجلسی که دوستان و هم جناحی های جنابعالی در آن حضور داشته اند چطور ممکن است طبق پیش بینی ها  و اظهار نظر ها اعلام عدم اعتماد کنند اما در رای گیری که بصورت مخفی صورت می گیرد رای اعتماد بدهند؟!!

آیا این معنایی جز این دارد که دوستان شما هرگز و هرگز با ملت صادق نیستند و حرف و عملشان دوتاست؟ آیا با وجود چنین هم جناحی ها و هم مسلکانی انتظار دارید مردم کاشان با این درک سیاسی بالا به شما رای بدهند؟! آیا انتظار دارید مردم با انتخاب وکیل الدوله ها، مجلسی فرمایشی، ذلیل، زبون و فاقد حس مردم دوستی تشکیل دهند؟

ـ "بالاخره خواسته نماینده با رأی او اعلام می‌شود."

- از سویی دیگر دقیقا همان مطلبی است که بارها و بارها کسانی که به سیستم مجلس اعتراض داشته اند اعلام کرده اند که تنها راه نظارت بر نمایندگان در همه مجلس دنیا رای آشکار نمایندگان است تا مبادا نماینده دروغ گویانه و منافقانه رای و حرفش متفاوت باشد. دقیقا به همین دلیل است که مردم نمی توانند به حرف شما اعتماد کنند زیرا شما و دوستانتان حرفتان یک چیز است و رایتان چیز دیگری است...

ـ "... حالا ملاک رأی دادن چیست..."

-              واقعا ملاک رای دادن از نظر شما چیست؟ فرض کنید مردم ابیانه و نطنز به جای 200 رای به شما چند هزار رای داده بودند و شما نماینده شده بودید؛ آنوقت ملاک شما برای رای دادن در مجلس چه بود؟ نظر آقای مشایی؟... کدامیک؟ چقدر امکان دارد شما از عقل و ابزارهای عقلانی به جای پادویی این وزیر و آن مسئول ـمانند نماینده ارزان فکر و ارزان قیمت دو دوره قبلمان ـ استفاده کنید؟ ادعاها و حرف های شما کاملا ضد این مطلب است.

* "چه مقدار تحت تأثیر کار کارشناسی است؟ ـ ... بسیاری از کسانی که وارد مجلس می‌شوند به مسائل کلان کشور یا کلان اقتصادی آشنا نیستند و ممکن است در شهر خودشان آدم‌های توانایی هستند و عملکرد خوبی داشته‌اند ولی مجلس باید بحث‌های تخصصی بالایی داشته باشد."

-              این جمله شما دارای تضاد است از طرفی می گویید با مسایل کلان آشنا باشند از طرف دیگر می گویید متخصص باشد!!! با چه ملاکی می توان این آشنایی را تشخیص داد؟ مگر متخصص هر حوزه ای چقدر می تواند وقت صرف حوزه های تخصصی دیگر کند؟ از طرف دیگر این سوال پیش می آید که چرا بسیاری از کسانی که وارد مجلس می شوند اینگونه هستند؟ شما اعلام کرده اید که مدرکی در یکی از شاخه های علوم دفاعی دارید؛ پس انشاا... که با مفهموم ساختار و سازماندهی آشنا هستید...سوال من از شما این است که اصولا چه مشکلی در سیستم انتخابات و ساز و کار انتخابات مجلس ما وجود دارد که نمایندگان آنگونه که باید باشند، نیستند؟

-              مگر یک متخصص در چند حوزه می تواند تخصص داشته باشد؟ پاسخ ساده است(دکتر کردان کجاست؟!)

-              شما در تمامی مصاحبه طوری از مسائل کلان کشور یا کلان اقتصادی صحبت می کنید که انگار واقعا در این مباحث تخصصی دارید اما نگاهی گذرا به مصاحبه شما عدم تسلط شما به مسایل اقتصادی، سیاسی و خصوصا روابط بین الملل را نشان می دهد. شما طوری به دشمنان کشور حمله می کنید که انگار یک حامی بی سواد می خواهد از نظام دفاع کند. در گفته های شما مطلقا پختگی سیاسی که لازمه حرف و عمل در حوزه روابط بین الملل است دیده نمی شود.

* "گاهی گفته می‌شود مصلحت نظام و یک مسئله تخصصی روبروی هم قرار می‌گیرد؟ باید نماینده تشخیص بدهد. اگر جایی مصلحت نظام، کشور، اسلام اقتضا کرد باید مصلحت را در نظر بگیریم... در مجلس هفتم اولین کار بحث تثبیت قیمت‌ها را مطرح کردند. این کار یک شعار عمومی ‌و تحت تأثیر جو عامیانه بود."

- در مورد ارجحیت تخصص یا مصلحت گفته اید اگر جایی مصلحت نظام، کشور، اسلام اقتضا کرد باید مصلحت را در نظر بگیریم. سوال من از شما این است که مگر ممکن است که مصلحت کشور بر خلاف یک نظر تخصصی باشد؟ مثلا فرض کنیم کشور مشکل تورم دارد و صاحب نظران اقتصادی اعلام کنند که یکی از راه کارها جمع کردن نقدینگی از سطح جامعه است. از طرف دیگر فردی که تخصصی در اقتصاد ندارد، ناگهان اعلام کند که این کار به مصلحت نیست و نباید انجام گیرد. هر فرد عاقلی می داند که نظر تخصصی عین مصلحت است. زیرا مصلحت بایستی منافع ملی را تامین کند و اگر مصلحتی منافع ملی را تامین نکند اصولا مصلحت نیست. آنقدر این مسئله بدیهی است که نیازی به توضیح ندارد و عین توضیح واضحات است. آیا عمده مشکلات ما این نیست که در هر حوزه و رشته ای به جای آنکه دانشمندان آن رشته، تصمیم سازی و تصمیم گیری کنند عده ای که اصلا و ابدا در آن حوزه تخصصی ندارند اظهار نظر می کنند و به نام مصلحت، منافع ملی را لگدمال می کنند؟

* "متناسب با جو عمومی‌حرکت کردند؟ به نظر من فهمشان هم این بود."

در پاسخ به سوال تناسب تصمیمات نمایندگان با جو عمومی گفته اید که فهمشان هم این بود

سوال :  نمایندگان مجلس چطور به جو عمومی دسترسی یافته اند؟ آیا شما مدعی هستید که نمایندگان مجلس می دانند جو عمومی جامعه چگونه است؟ بعبارت دیگر آیا شما مدعی هستید نمایندگان ما از توزیع نظرات اکثریت و اقلیت جامعه در هر موردی مطلعند؟!!

توضیح آن که دستیابی به نظر عمومی مردم هر جامعه نیازمند یک سیستم نظرسنجی و آمار گیری مستقل، صادقانه و به شدت مبتنی بر معیارهای علمی است و اینکه نماینده یا نمایندگانی تنها بوسیله تماس با مردم بتوانند جو عمومی را درک کنند، بطور بدیهی امکان ناپذیر است.

ثانیا بازهم حرف شما تناقض دارد. از طرفی گفته اید پیرو جو عمومی بوده اند و از طرفی می گویید فهمشان این بود!!!